⑵從人工補水上來分析

　　過去我們還只需要每月補充四五次湖水；而現在：

　　在緊鄰碧玉加油站的亭子下的φ300水管，每天定人放水，以補充人工湖水；

　　有時在緊鄰碧玉加油站的亭子旁邊的φ400水管，緊急放水，以補充人工湖水；

　　有時還利用仙鶴池中的φ300水管放水，以補充人工湖水；

　　上面是滲漏情況統計表，實際情況根本不是這樣簡單，一方面是滲漏；而另一方面是每天定人開水管補水，不僅要補充人工湖已經滲漏的水，還要補充人工湖正要滲漏的水，以求人工湖水位仍能保持原樣。最有意思的是人工湖防滲工程前后得到了兩個不同的回答，先是滲漏。可是工程完工后緊接著滲漏嚴重。由此可見，人工湖“滲漏”原因應該說是沒有真正找到，謎團是沒有真正揭開的。綜上所述，人工湖滲漏問題不是一個單一的問題，碧玉公園人工湖防滲漏更是一個復雜的工程，任何試圖用簡單的方式來解決的想法都不現實。我們一定要“前事不忘，后事之師”。只有從人工湖“滲漏”問題原因分析入手，從中找到問題的實質，才是解決人工湖“滲漏”問題的根本！

　　2、從設計方案來分析

　　湖水為什么滲漏得快，原因就是我們老去挖湖底，破壞了自然形成的防滲功能。鋪防滲膜，斷了地氣，斷了地下水和地上水的交流，斷了水生植物和小動物和大地的聯系（包括藻類等）。當水里的微生物活不好，水質也好不了，湖的水質要變壞的。為了種植水生植物，鋪好的防滲膜上要填50厘米的土。這樣的設計是不現實的，由于水壓的作用，這層泥土將大打折扣，“最多只有20厘米，顯然是不夠的”。為什么花盆下面還要有個眼就是這個道理。人走在土地上和走在混凝土路面上的感覺不一樣，也是這個道理。

　　3、從生物學來分析

　　“從生態學的角度看，沒有湖水滲漏，周圍生態會怎樣？人工湖水系和外部水系、地下水系的溝通是最重要的‘生態流’。碧玉公園人工湖水系也是菱鋼地下水系統的重要涵養源。”碧玉公園人工湖湖水的滲漏有利于當地地下水供應，還有利于克服周邊區過量開采地下水造成的“城市漏斗”效應。碧玉公園人工湖的湖水滲漏是當地周邊區生態環境的救命水，這種滲漏是有益的和必需的。

　　在已被平整過等待鋪防滲膜的湖底，看見一些水生植物的殘根，這讓人想到“連根鏟除”，這是一次毀滅性的生態災難，但是整個周邊區都是生態災難，有點言早了。〔生態災難是指這項工程將徹底改變人工湖固有的水系結構，把與地下水系相通的“活水”變成“死水”，導致水環境的急劇惡化，甚至產生大量甲烷類有毒氣體，并連帶破壞由水生微生物、動植物和岸上植物構成的相互依存的完整生態系統。〕

　　4、從生態系統對水文生態功能的影響來分析。

　　“山”和“水”之間的關系，一部分雨水形成徑流，不能匯入湖中，另一部分入滲土中，滋潤草木，人工湖水系也浸潤著岸上的植被。但湖水受不到地下水補給，同時湖水也不能下滲給淺層地下水。這一過程再也不會隨地下水和地表水的豐欠而互動了，“活水”變成了“死水”。與地下水系相隔絕，“流水不腐，死水易臭”。一湖死水與公園草木相隔絕，公園及附近水系地帶包括柳樹和水杉在內的樹木將面臨嚴重干旱而死亡。

　　5、從防滲膜的現實影響來分析

　　挖去1米左右的淤泥層，把翻上來的沙礫與土的混合物蓋在防滲膜上，改變了湖泊的底質條件，有些生物不能適應；底襯、側堵阻斷了地表水與地下水的正常聯系，水環境、水生生物和近岸植物會受到影響。防滲膜危害濕地植物根系發育，使植物生長不良，甚至不能生長，這對水質凈化極為不利；鋪膜防滲后，減少濕潤地區中的有氧環境，使微生物菌群發生厭氧反應，產生甲烷、硫化氫、氨氣等有毒、有害氣體，對水底土壤中的生物群落、水生魚類和游客都是有害的；防滲膜很難降解，在水域環境中的老化碎裂，給濕地土壤帶來無法清除的塑料污染。一定時間過后，在紫外線照射和微生物作用下，聚乙烯土工膜就可產生一些有機污染物，這些有毒、有害、有污染的東西正在污染著地下水系，其后果是不堪設想的。將來如果地下水位上升，地下水的壓力將會把膜從土層中推舉出來。

　　根據我的觀察和菱鋼許多職工反映，用防滲膜對碧玉公園人工湖湖底進行全部防滲處理后，水環境正在惡化。整治工程完工后，很快就出現了問題，尤其是水體發臭發黃，還出現一些死魚。

　　目前部分側防岸做得非常嚴密，勢必導致岸邊和山上更加干旱，需要引更多的水對植被進行澆灌，這無異于“拆東墻補西墻”，經濟上并不劃算。而且，由于沒有了水體循環，防滲膜之下土壤中的部分生物已經開始被憋死，生態系統正在被毀掉。針對塑料防滲問題，現在如果不拆除，繼續通水，將來對碧玉公園人工湖生態產生的后果會更嚴重，生態損失將難以挽回。立即撤出防滲膜，可以避免將來更加高昂的代價。