⑴、抗疏力系統防滲漏

　　能夠阻止水池，人工湖，灌溉水渠，水壩及堤岸由于滲漏而喪失水分。不會對環境有害，所以所涉對及的水體不會帶來不需要的副作用。采用抗疏力系統重建的費用只是以前采用傳統方法建造費用的20%。

　　德國Heilbronn?B?ckingen，Ziegeleipark公園采用抗疏力系統重建是一個巨大的成功，人工湖內襯當地處理后的土壤，泥土混入粘結C444+粘結SD。重建后湖水總是滿的，今天各種各樣的水生植物、魚、蛙等等，都在湖中生長。這表明抗疏力系統是一種環境友好產品。

　　⑵、鈉基膨潤土防滲漏

　　鈉基膨潤土又稱為蒙脫石,是純天然無機礦物材料。鈉基膨潤土是具有高吸水性及高膨脹性的天然粘土，一旦遇水潤濕，其體積迅速膨脹，在水壓狀態下形成密實不透水的凝膠隔膜層，從而致透水性能低，僅為10-8到10-9cm/s。國內外已經廣泛使用膨潤土作為優良的防滲材料，廣泛應用于江河大壩防水；天然湖及人工湖底防滲漏；人工養殖池；苗木場蓄水池等行業中。

　　⑶、粘土防滲漏

　　采用粘土層防滲古人早有用過，在中國農村，尤其是湖北，四川，重慶，貴州等邊遠山區農村的水井就是靠粘土層保持水分的。國外使用粘土防滲漏很普及，大到一個湖泊，小到一口水井，粘土系統在防止污染物滲漏方面用得更多一些，我們應該用地球賦予我們的天然材料──粘土。

　　如果我們采用粘性較強的土壤作為防滲材料，上面所提到的問題大都可以避免。根據需要的水分傳導度選擇適當粘性的土壤，并且根據需要的水分傳導度對粘土層進行壓實處理，粘土層上再添加1米左右的砂壤性土壤，供水生植物生長。

　　眾所周知粘土的主要特質是:保持水分能力極強；既能吸收也可釋放水分；能吸收和釋放養分。

　　我覺得這樣的系統可以達到一舉多得的效果：

　　粘土層可以大幅度降低滲漏，而不是完全停止滲漏，能保證適當滲漏率，所以不影響湖水與地下水的雙向調節，不使湖水變成死水，實際上滲漏率可以人為制定，需要多少就是多少。這個解決方案可以說是永久性的，不會出現防滲膜破裂給環境帶來的不利因素。

　　同時粘土對水質凈化也有重要作用，特別是粘土可以不斷吸附水體中的無機磷化物，從而避免湖泊的富氧化過程，避免有毒性的藻類生長。利于當地的生態系統恢復，與周圍園林景觀自然和諧。這樣的系統有利于濕地植物根系發育，有利于植物生長。

　　使用粘土防滲，既有科學依據，還有實踐證明，可操作性強！隨處可取！造價低！與自然和諧！

　　六、結束語

　　碧玉公園人工湖是一座規模大的人工湖，碧玉公園人工湖是需要有大量的水供給，由于碧玉公園人工湖所處地質條件不好，所以整個碧玉公園人工湖水滲漏嚴重，這不是一天兩天的事，已經很長時間了。碧玉公園人工湖需要水保留下來，搞防滲工程，我認為是必要的。問題是什么呢？問題是防滲工程到底應該怎么做，采取的手段應該怎樣，應該找一個很好的辦法。這個問題應該跟有關單位好好商量。

　　湖水蒸發后可以凈化空氣，緩解熱島效應改善碧玉公園人工湖周圍的小氣候。取得良好的景觀效果，整體保護了社會效益好。我覺得碧玉公園人工湖防滲是一個綜合的多學科的。它需要多學科的參與，多職能部門的配合。經過很多專家〔包括生態、園林、環保、經濟、法律、人文、建筑等各方面專家〕的反復論證和計算過的，認為合理，考慮生態環境效益，決策比較慎重，不會對周圍生態和環境造成破壞和影響才進行施工。

　　碧玉公園人工湖是一個敏感和特殊的地方，在可持續發展前提下，施工前應該請專家們或市民作出一個對周圍環境影響的評估，甚至于進行聽證。環境影響評估不能僅僅評估自然影響，要涉及到更多的是社會環境影響。碧玉公園常年活動人口多達十萬多個，影響之大是可見的。增添人與自然和諧的內容，強化科學的發展觀。要充分估計這種社會效應，其價值是最大的，將不良影響轉為積極的效益。

　　碧玉公園人工湖保持城市水系平衡的生態補償，當下應對該工程進行評估，該返工的就要返工。”碧玉公園人工湖的定位，應該是期望景觀生態公園，具有文化價值的定位，從地形上講，碧玉公園人工湖地處菱鋼中心，承擔著城市水系的調節功能。它的湖底漏水對整個的地下水循環，是好事不是壞事。

　　碧玉公園人工湖是一個極其復雜的事情，而且碧玉公園人工湖建了17年，毀了17年。為了落實科學發展觀和構建社會主義和諧社會各項要求，按照黨中央關于加強黨的執政能力的決定，決定指出要通過各種渠道和形式廣泛集中民智，使決策真正建立在科學、民主的基礎上，對同群眾利益密切相關的重大事物舉行公正、聽證等制度，擴大公眾的參與度。對環境影響存在重大意見分歧或者嚴重影響居民生活質量的開發，環保部門在審批之前，可以舉行聽證會去征求群眾的意見。據說武漢政府在八十年代沿江堤岸上是否砌筑建筑物的問題上爭執不下時，審批之前舉行了聽證會，大會絕大多數不贊成砌筑建筑物，結果98年修建防洪大堤時，只有四棟建筑物要拆除，這四棟建筑物也是由于歷史原因而不是后來建造的。這不能不讓菱鋼人反思：反思小小的漣水河的拆除工程，反思湖底的防滲漏工程……

　　目前碧玉公園人工湖的生態價值究竟有多大？碧玉公園人工湖的湖底防滲不僅切斷了湖底與地下水的通道，而且對生物多樣性和人類產生不良的影響，生態價值肯定受到損害。我們也知道亡羊補牢的道理，因此，讓碧玉公園人工湖整體價值不受到貶值，要科學高效配置已有的水資源，提高水資源的利用效率。菱鋼的水資源有限，碧玉公園人工湖的水資源更有限，我們在考慮效益的時候，更重要的要考慮它的社會效益和環境效益。在水價方面給予適當的考慮。

　　看了很多這樣的事情，專家很多呀，事后出來說問題的很多呀，這樣的事情從形式上一定有很多的專家參與了并且支持了！御用專家太多，一個怪現象：最后出來說話的沒有分量的、或者甘于平淡的專家多！敢于堅持原則的專家少！很難說，在此番“研討”之后，碧玉公園人工湖的命運將是怎樣，但無論如何，我們需要明白的是：碧玉公園人工湖水資源一定要可持續利用規劃，在保護湖底生態系統的前提下，有選擇地對湖底進行防滲處理。而且要有明確防滲的具體方法。

　　我覺得這實際上起的作用不只是針對碧玉公園人工湖，碧玉公園人工湖是一個契機。另外對我們現在已經破壞了的自然和環境應該引起全民的注意，我們一定要在考證和實踐的基礎上做出適宜的決策，維護好人類與自然的微妙的和諧關系，是一個非常重要的問題。

　　綜上所述以上應用了防滲膜和毯方法缺點也不少，也希望同人一同探討！發表自己的高見！！歡迎大家想法說出來