首頁 → 法制頻道 → 法制在線  |
|
|
湖北天門園林局長遇刺身亡 疑犯自盡動機調(diào)查中
日期：2008-12-25 來源：楚天金報 作者： 我要評論（）
天門市園林局辦公大樓（黑圈處為案發(fā)現(xiàn)場——局長辦公室）
嫌犯逃離現(xiàn)場所駕的農(nóng)用車停放在家門口
相關(guān)鏈接：媒體評論：兩官員被殺疑竇叢生
新聞背景：湖北天門市園林局長在辦公室遇刺身亡
據(jù)介紹，當(dāng)日下午3時許，徐繼榮與往常一樣在辦公室辦公，天門市夏灣小區(qū)居民易某(男，44歲)突然沖進徐繼榮辦公室，隨后聽到徐局長一聲慘叫聲，單位同事聞聲趕到時，徐繼榮已倒在血泊中，同事立即報警，當(dāng)救護車將其送到醫(yī)院時已經(jīng)停止了呼吸。 據(jù)現(xiàn)場目擊者介紹，易某作案后從二樓翻窗戶跳下，開著一輛農(nóng)用車逃走，他的身上好像有血漬。 案發(fā)后，天門警方已沿途布控，追捕疑犯，目前此案正在偵察中。（荊楚網(wǎng) 王冰雪）
事件進展：刺死天門園林局長兇手畏罪自盡 殺人動機尚在調(diào)查 昨日中午，天門300余民警經(jīng)過近20小時的搜捕，終于在竟陵東郊蘆葦?shù)刂邪l(fā)現(xiàn)了嫌犯倪六四的尸體，法醫(yī)現(xiàn)場初步勘查認(rèn)定，倪六四系畏罪自殺。
親友鄰里議兇手
媒體評論：兩官員被殺疑竇叢生來源
誰被砍死，都不會是無緣無故，更不該讓兇手逍遙法外。不過，安監(jiān)干部何某之死，民間說法為疑遭遇情殺。園林局局長徐繼榮之死，據(jù)說和湖泊承包權(quán)有關(guān)。這就讓事情頓時疑竇叢生，錯綜復(fù)雜，于是事情原委真相，也就更加難以大白天下。死的要不是小鎮(zhèn)安監(jiān)干部，就是地級市園林局長。領(lǐng)導(dǎo)被砍身亡，通常會得到相關(guān)部門更多的重視。只是，這個重視，恐怕更多會成為掩飾，最重要一點是維護領(lǐng)導(dǎo)干部形象，維護背后可能牽涉的利益相關(guān)者，說直接點，可能還有腐敗。 安監(jiān)干部何某，不一定就不是好干部，但是好干部的說法，官方卻一定會堅持。云陽官場，無論如何都會說，何某“生活節(jié)儉，無不良嗜好”。人都死了，還是被人殺死，誰不愿留下個好名聲。無論出于何某家人要求，還是考慮官員形象，云陽官場都不會承認(rèn)玷污共產(chǎn)黨干部形象的情殺、腐敗可能。一般說來，一個貧困地區(qū)小鎮(zhèn)的安監(jiān)干部，又不是一把手，最多也就那么點腐敗，生活腐化，亂搞男女關(guān)系而已。為什么卻嚴(yán)重到被人殺的地步，這恐怕讓人費解，正是如此，事情絕對還是有點復(fù)雜的。如果隨便調(diào)查，抓個人就結(jié)案，怕是難以讓人信服，謠言必定四起。 園林局局長徐繼榮的死，恐怕更不會那么簡單。如果就為了一個湖泊的承包權(quán)問題，殺人嫌疑犯，怎么就瘋狂到要殺局長，還是一地級市林業(yè)局局長。很難想象，一個湖泊的具體承包權(quán)問題，平日由一地級市局長親自負(fù)責(zé)？如果真是局長大人親自負(fù)責(zé)，那徐局長真是日理萬機，事必躬親啊！如此說來，背后的貓膩，以及尋租的可能真大，說得更直接點，堂堂地級市局長，連一個湖泊都要插一杠，也太貪了。 一個湖泊曾經(jīng)的承包者，發(fā)展到要殺湖泊所有權(quán)局長的地步，到底有些什么事情發(fā)生，真值得好好調(diào)查。殺人嫌疑犯易某，如果只是因為不能繼續(xù)承包，就去殺徐局長，那道理也太簡單。他不去殺直接管理該湖泊的干部，卻去殺園林局的一把手，真是擒賊先擒王，除非易某和邱興華差不多，有精神病。 兩位干部的死，單憑幾百字的報道，我們就看到這么多疑點，相關(guān)部門難道最終，還準(zhǔn)備維護他們的“聲譽”嗎？當(dāng)然，掩飾可能的丑聞，其實也是掩飾相關(guān)部門自己的丑聞。不過，就在這一起起領(lǐng)導(dǎo)莫名其妙的被殺事件中，以及之后更不可思議的調(diào)查結(jié)果里，我們看到了這些人民公仆是怎么欺騙人民，以及相關(guān)部門是如何侮辱人民智商，不當(dāng)人民是一回事的。（荊楚網(wǎng) 作者： 銀玉芝） 中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用，未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。 相關(guān)新聞
熱點推薦
企業(yè)服務(wù)
|
園林發(fā)展論壇
園林綠化會議
建筑師張永和
聆聽國際規(guī)劃