欧美va久久久噜噜噜久久丨少妇乱淫aaa高清视频真爽丨亚洲精品区丨亚洲 自拍 色综合图区av网站丨免费国产一区二区丨2022国产精品丨一区二区三区四区在线 | 欧洲丨日韩在线精品成人av丨亚洲色成人www永久在线观看丨中国人与黑人牲交free欧美丨亚洲女同在线观看丨亚洲天堂h丨免费一区二区三区成人免费视频丨色综网丨av夜色丨国产成人av激情在线播放丨日本久操视频丨精品性影院一区二区三区内射丨免费看污黄网站在线观看丨欧美成人午夜一区二区三区丨日本高清视频一区二区三区丨亚洲黄网在线观看丨亚洲国产精品一丨最新亚洲人成无码www丨99精品免费久久久久久久久

　　他是CCTV新大樓設(shè)計(jì)者庫(kù)哈斯最好的朋友之一；他不是建筑師，卻執(zhí)掌荷蘭建筑界最重要的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)荷蘭建筑學(xué)會(huì)。有中國(guó)同行把他和庫(kù)哈斯并稱為“荷蘭建筑界兩個(gè)最優(yōu)秀的大腦”。本屆鹿特丹建筑雙年展期間，他在辦公室接受了《外灘畫(huà)報(bào)》專訪。他既為老友庫(kù)哈斯辯護(hù)，同時(shí)建議中國(guó)應(yīng)該放慢建設(shè)形象工程的腳步，“轉(zhuǎn)而建設(shè)給人們提供舒適生活的公共空間�！�

　　在荷蘭建筑界，歐雷·波曼，是一位不是建筑師的建筑界權(quán)威。

　　2007 年4 月1日，歐雷·波曼就任荷蘭建筑學(xué)會(huì)總監(jiān)。早在2005 年，波曼與庫(kù)哈斯以及哥倫比亞大學(xué)建筑系主任馬克·威格力共同創(chuàng)辦了《體量》雜志。波曼任主編，庫(kù)哈斯任雜志撰稿人，每當(dāng)庫(kù)哈斯接受一個(gè)新項(xiàng)目，往往會(huì)在第一時(shí)間將項(xiàng)目創(chuàng)意發(fā)布在該雜志上。

　　波曼對(duì)庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)的央視新大樓十分熟悉。他不時(shí)問(wèn)記者：“中國(guó)現(xiàn)在對(duì)央視大樓還存在爭(zhēng)議嗎？是喜歡的多，還是討厭的多？”記者告訴他，有一些中國(guó)人讀出了“色情笑話”的隱喻時(shí)，他大為驚訝。他曾經(jīng)親眼看到庫(kù)哈斯為設(shè)計(jì)央視大樓制作的各類形狀的模型。他說(shuō)：“我認(rèn)識(shí)的庫(kù)哈斯，從來(lái)不拿建筑開(kāi)玩笑�！�

　　波曼對(duì)中國(guó)建筑發(fā)展十分關(guān)注。

　　2006 年，《體量》曾推出過(guò)一期中文特輯，波曼將之命名為“ubiquitous china”（條條大路通中國(guó)）。庫(kù)哈斯以及張永和、馬清運(yùn)等中國(guó)著名建筑師們，都在特輯里撰寫文章�？偩幉�曼寫下熱情洋溢的字句：“也許是時(shí)候輪到中國(guó)來(lái)決定人類命運(yùn)、地理分布、價(jià)值體系、符號(hào)秩序以及所有我們用來(lái)組織生活的關(guān)鍵概念�！�

　　B=《外灘畫(huà)報(bào)》

　　O= Ole Bouman

　　庫(kù)哈斯的作品強(qiáng)調(diào)“運(yùn)動(dòng)空間”

　　B：你的老朋友庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)的CCTV新大樓落成后，你有沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)？你知道當(dāng)?shù)厝似鹆艘粋�(gè)綽號(hào)“大褲衩”嗎？

　　O：我看到它的時(shí)候，它還沒(méi)有完全建成。我很希望再能去北京看一次。盡管我看到的央視新大樓還未建成，但是我很清楚庫(kù)哈斯在設(shè)計(jì)建筑的時(shí)候十分看重其“內(nèi)部交通”。目前，許多建筑將“容納”功能視作首位，一旦他們將合適的功能植入建筑后，就草草了事。但庫(kù)哈斯的作品除了“容納”功能，還強(qiáng)調(diào)“運(yùn)動(dòng)空間”，當(dāng)你走進(jìn)庫(kù)哈斯的建筑，你不費(fèi)吹灰之力就能方便找到通往辦公室、餐廳或圖書(shū)館路線。如今判斷一棟建筑的品質(zhì)，其中關(guān)鍵因素就在于它是否為運(yùn)動(dòng)空間而設(shè)計(jì)，它的“內(nèi)部交通”是否便捷。

　　庫(kù)哈斯的作品幾乎都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。其中，波爾多住宅很具有代表性。它是一棟為殘疾人而建的房屋。庫(kù)哈斯在兩層樓的夾層設(shè)計(jì)了一個(gè)非常巨大的電梯，跟普通電梯不同，這個(gè)電梯不再是黑色盒子，而是一個(gè)玻璃的架空層，主人可以把它用作起居室。在電梯內(nèi)，主人只需要操控電梯按鈕就能很方便地抵達(dá)廚房、客廳、書(shū)房，假設(shè)他想去瀏覽書(shū)架上的書(shū)籍，電梯甚至還能順著書(shū)架緩緩移動(dòng)。運(yùn)動(dòng)就是生命，庫(kù)哈斯的作品正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

　　B：在庫(kù)哈斯中標(biāo)CCTV 新大樓前后，有無(wú)和你交流過(guò)這個(gè)項(xiàng)目？中國(guó)有建筑師評(píng)論說(shuō)，庫(kù)哈斯反對(duì)標(biāo)志性建筑，強(qiáng)調(diào)城市重要性，但恰恰在中國(guó)設(shè)計(jì)了最受關(guān)注的大建筑之一，因?yàn)榈厍蛏蠜](méi)有任何一位建筑師愿意錯(cuò)過(guò)這樣的機(jī)會(huì)。你覺(jué)得這座大樓和庫(kù)哈斯自身的政治、社會(huì)態(tài)度上有矛盾之處嗎？

　　O：可能的確存在矛盾，任何一個(gè)有創(chuàng)造才華的人都必須面對(duì)矛盾性。如果一個(gè)人一味朝一個(gè)方向走，從不回頭，從不嘗試別的道路，那么，他不會(huì)遇到矛盾，但也不會(huì)具有創(chuàng)造性了。創(chuàng)造性和矛盾本身就是相依而生的。另外，我覺(jué)得標(biāo)志性建筑跟城市的發(fā)展并不矛盾，人們提到羅馬，就會(huì)想到圣彼得教堂；談到紐約，就會(huì)想到帝國(guó)大廈，這些地標(biāo)性建筑讓城市充滿吸引力，人們喜歡那樣的城市。

　　B：你曾評(píng)論庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)的CCTV 新大樓是“一座紀(jì)念碑”“一個(gè)不可思議的成就“。你認(rèn)為圍繞這座大建筑的爭(zhēng)論是“沙文主義和國(guó)際主義的沖突”。有意思的是，中國(guó)國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)論倒是民族主義和全球化的矛盾。你怎么看待中國(guó)人對(duì)這座大樓的不同意見(jiàn)？

　　O：中國(guó)現(xiàn)在對(duì)這棟建筑還有爭(zhēng)論嗎？是喜歡的人多還是反對(duì)的人多？你們?yōu)槭裁凑f(shuō)它是“色情笑話”？這只是某些人看見(jiàn)這棟建筑后，想當(dāng)然做出的一種闡釋。我所認(rèn)識(shí)的庫(kù)哈斯從不會(huì)拿建筑開(kāi)玩笑。在西方，一旦他真的為某件事說(shuō)笑，他立馬就會(huì)承認(rèn)，但是他從來(lái)沒(méi)有跟我說(shuō)過(guò)央視大樓的“色情笑話”，他甚至為那棟大樓驕傲。試想一個(gè)人怎么可能因?yàn)椤吧�情笑話”而驕傲呢？他的央視大樓設(shè)計(jì)模型曾在諸如北京、柏林和鹿特丹等城市展出過(guò)，一個(gè)個(gè)大小不同的精致建筑模型，每一個(gè)造型、特色各不相同，由此可見(jiàn)，庫(kù)哈斯是花費(fèi)了一番苦心的。再說(shuō)，許多建筑都有“外號(hào)”，這不能代表什么，你現(xiàn)在身處的這棟樓，還有個(gè)外號(hào)就叫做“香蕉”呢！

　　B：你在2007 年接受臺(tái)灣記者采訪時(shí)，批判亞洲建筑市場(chǎng)偏好大建筑，忽略了城市整體發(fā)展。你建議要更加注重公共空間。中國(guó)的建筑師現(xiàn)在也呼吁，形象工程的時(shí)代應(yīng)該結(jié)束了，接下來(lái)中國(guó)應(yīng)該開(kāi)創(chuàng)“公民建筑”的時(shí)代。您對(duì)此有無(wú)更多的建議，荷蘭尤其是鹿特丹，有什么值得中國(guó)借鑒的案例？

　　O：和中國(guó)一樣，鹿特丹也曾走過(guò)形象工程的時(shí)代。第二次世界大戰(zhàn)將鹿特丹大部分地區(qū)夷為平地，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，人們瘋狂地建設(shè)地標(biāo)性建筑，鹿特丹變成了一個(gè)露天名勝建筑博物館，它更像是建筑的集合體，而不是一座城市。如今，鹿特丹找到了發(fā)展的新方向：將單個(gè)建筑個(gè)體連接起來(lái)。我們開(kāi)始關(guān)注公共領(lǐng)域建設(shè)，比如說(shuō)街道，公園，城市常規(guī)生活，以及街上的活動(dòng)等，建筑與建筑之間的聯(lián)系一下子豐富有趣起來(lái)。在中國(guó)，人們應(yīng)該放慢建設(shè)形象工程的腳步，轉(zhuǎn)而建設(shè)給人們提供舒適生活的公共空間。

　　B：要描述中國(guó)當(dāng)下的知名建筑，數(shù)來(lái)數(shù)去的，還是那些紀(jì)念碑式的大建筑，鳥(niǎo)巢、國(guó)家大劇院、CCTV 新大樓等。來(lái)荷蘭之前，我看了一本《從貝爾拉赫到庫(kù)哈斯—荷蘭建筑百年》的書(shū)。書(shū)中介紹了荷蘭百年建筑史上最優(yōu)秀的20 座建筑，住宅類的建筑就有6 個(gè)。你認(rèn)為中國(guó)怎樣才能產(chǎn)生這樣優(yōu)秀的住宅類建筑？

　　O：現(xiàn)在對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很好的時(shí)刻，建造更多的住宅性建筑，讓它們?nèi)〈�紀(jì)念碑式建筑。當(dāng)幾百萬(wàn)人涌入一座城市，首要解決的是住宅，這類房子大多是趕工完成的，可能只花了一年時(shí)間，勢(shì)必造成質(zhì)量問(wèn)題。當(dāng)城市發(fā)展到一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)，就到了“從追求數(shù)量到追求質(zhì)量”的階段了。在這個(gè)發(fā)展階段，建筑師起到至關(guān)重要的重要，他們不再只考慮如何將建筑設(shè)計(jì)得美觀，而是更多考慮它的質(zhì)量。

　　“建筑的文化價(jià)值正被逐漸削弱”

　　B：剛才我過(guò)來(lái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)NAI的入口變動(dòng)了，走過(guò)一座新搭的橋，就可直接來(lái)到雙年展最大的展廳。這座橋本身是否就是雙年展主題“開(kāi)放城市”（Open City）的一個(gè)隱喻？搭建這座橋是您的主意嗎？

　　O：走進(jìn)鹿特丹雙年展展廳，你會(huì)看見(jiàn)一個(gè)微縮城市，書(shū)店、餐廳以及其他配置一應(yīng)俱全，彌漫著城市氣息。在它的入口，我們新搭建了一座橋，它的意義在于告訴人們，荷蘭建筑學(xué)會(huì)的功能，不僅僅是展示建筑本身，而是可以延伸到更廣闊的領(lǐng)域：人與環(huán)境的思考。你可能注意到，目前這座橋是臨時(shí)的，明年我們會(huì)重修一座永久性的寬敞新橋作為入口，代替20 年前修建的那條狹窄走道。這座新橋的寓意“變化”，它預(yù)示著荷蘭建筑學(xué)會(huì)不再是一個(gè)建筑師樂(lè)于聚會(huì)的地方，它將成為一個(gè)公眾能參與進(jìn)來(lái)的場(chǎng)所。同時(shí)，它也預(yù)示著建筑業(yè)的變化。如今，全球建筑業(yè)陷入一個(gè)困難境地，建筑師在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該更多考慮建筑與社會(huì)之間的關(guān)系，不是向建筑專業(yè)人士，而是向普通市民展示“建筑的力量”。

　　B：您提到“建筑的力量”，以及建筑業(yè)承受的壓力，具體該怎樣理解？

　　O：目前建筑業(yè)主要面臨著三大壓力：第一是由于近年來(lái)受金融危機(jī)影響，許多建筑師失去了工作。人們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)建筑行業(yè)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系如此密切，經(jīng)濟(jì)一旦垮了，建筑業(yè)就不堪一擊。至今人們還想不出什么有效方法來(lái)拯救脆弱的建筑業(yè)；其二，建筑的文化價(jià)值正被逐漸削弱。過(guò)去，人們從教堂、電影院、銀行大樓等場(chǎng)所獲取文化信息，但自從有了互聯(lián)網(wǎng)，建筑本身蘊(yùn)含的文化價(jià)值被數(shù)字化工具取代；再者，人們對(duì)建筑師缺乏尊重。過(guò)去二十年、五十年、甚至一百年前，政府或是客戶，把建筑師視作城市走向的明燈，他們希望建筑師具有全局觀，設(shè)計(jì)出一套完整的城市藍(lán)圖。如今，人們對(duì)建筑師的期望只是一件孤立的作品，并沒(méi)有要求他們考慮更多的環(huán)境因素。

　　B：什么是“開(kāi)放城市”？

　　O：我眼中的“開(kāi)放城市”是熱情好客、充滿活力的城市，居民的生活豐富多彩，交流便捷，出行自由，可以順暢利用各類城市公共設(shè)施。當(dāng)今城市居民越來(lái)越孤立，富人區(qū)、貧民窟、白人區(qū)、拉丁裔區(qū)、青年社區(qū)、孩童區(qū)等無(wú)形地被人們劃分為一個(gè)個(gè)小圈子。無(wú)處不在的監(jiān)控器讓人變得毫無(wú)隱私可言。但是，在一座“開(kāi)放社會(huì)”里，居民可以自由選擇自己想要的城市。

　　B：同是國(guó)際重要的建筑展覽，鹿特丹建筑雙年展和威尼斯建筑雙年展有什么差異？

　　O：威尼斯雙年展更傳統(tǒng)一些，以不同國(guó)家的展館分類，有一個(gè)主協(xié)調(diào)人發(fā)表主題演講。在鹿特丹，我們根據(jù)不同建筑話題分類，大主題是“開(kāi)放城市”，下面設(shè)“城市難民”、“生態(tài)建設(shè)”等數(shù)個(gè)不同的小主題，每個(gè)小主題自成一館，而且我們的協(xié)調(diào)人有很多位，討論也多。可以說(shuō)，威尼斯建筑雙年展更側(cè)重地區(qū)性，展示不同國(guó)家的建筑特色，而我們則是打破地區(qū)的局限，注重國(guó)際交流。

　　“建筑是現(xiàn)實(shí)主義和希望的斗爭(zhēng)”

　　B ：有中國(guó)同行評(píng)論你和庫(kù)哈斯是“荷蘭建筑界兩個(gè)最優(yōu)秀的大腦”。

　　O：感謝這個(gè)說(shuō)法。荷蘭的建筑文化歷史悠久，誕生過(guò)許多才華橫溢的建筑師，他們將社會(huì)轉(zhuǎn)化為空間，抓住時(shí)代的脈搏。我十分尊重庫(kù)哈斯先生，他是我的朋友，我希望他能夠持續(xù)不斷向外界傳達(dá)他的想法。他是荷蘭眾多擁有超強(qiáng)創(chuàng)意的思考者之一。

　　B：2007 年4 月1日，你擔(dān)任荷蘭建筑學(xué)會(huì)總監(jiān)。當(dāng)時(shí)你面臨的最大挑戰(zhàn)是什么？這兩年來(lái)，你工作上最滿意的成果是什么？

　　O：從接手工作到現(xiàn)在，我最大的挑戰(zhàn)就是認(rèn)清我們是做什么的。荷蘭建筑學(xué)會(huì)做許多事情，這讓我們的定位變得復(fù)雜，比如說(shuō)我們保護(hù)古跡，這時(shí)的我們扮演著歷史角色；同時(shí)我們又做很多展覽，以及巡回展示，這時(shí)的我們又在扮演博物館的角色；還有的時(shí)候我們舉辦講座、辯論，讓建筑師在爭(zhēng)論中思考未來(lái)。我們代表未來(lái)，探索未來(lái)。但是在我接手工作的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)許多人還是認(rèn)為我們只是在館內(nèi)搞一些小活動(dòng)，沒(méi)有看到學(xué)會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，我的挑戰(zhàn)就是讓長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃變得清晰。首先，我自己很清楚，也這樣告訴別人：荷蘭建筑學(xué)會(huì)將會(huì)是一個(gè)公共的協(xié)會(huì)，而非封閉空間，我們做許多不同的工作來(lái)體現(xiàn)建筑的公共價(jià)值。

　　兩周后我將出版一本書(shū)《建筑的后果》，其中提到目前全球面臨的7 大難題，以及建筑是如何解決它們的。書(shū)中我想表達(dá)的觀點(diǎn)是：建筑不僅具有展示的功能，還具有解決問(wèn)題的能力。

　　B：您了解約翰·考美林設(shè)計(jì)的上海世博會(huì)荷蘭國(guó)家館嗎？17 幢造型獨(dú)特的房子勾勒出一條呈8 字形的街道。你如何評(píng)價(jià)這座荷蘭國(guó)家館？它是否體現(xiàn)了荷蘭在建筑和城市規(guī)劃上的優(yōu)勢(shì)？

　　O：這是一個(gè)很有趣的設(shè)計(jì)�？济懒质且粋�(gè)很有創(chuàng)意的藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師，他給人很有趣的體驗(yàn)。他是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的思考者，他的設(shè)計(jì)具有鮮明的個(gè)人風(fēng)格，這種風(fēng)格可能并不是大眾普遍接受的城市模式。我認(rèn)為他的荷蘭館設(shè)計(jì)也不會(huì)立馬被大眾接受，但這類設(shè)計(jì)在世博會(huì)上出現(xiàn)十分適合，因?yàn)槭啦��?huì)本身就是展示。

　　B：你認(rèn)為中國(guó)會(huì)出現(xiàn)世界級(jí)的建筑大師嗎？給你留下最深刻印象的中國(guó)建筑師是誰(shuí)？你對(duì)中國(guó)年輕一代建筑師有何建議？

　　O：目前，中國(guó)已出現(xiàn)了這樣一批大師，比如說(shuō)美國(guó)南加州大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)馬清運(yùn)，活躍在深圳建筑界的都市建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所總建筑師王輝，以及設(shè)計(jì)了美麗的中國(guó)美術(shù)學(xué)院象山校區(qū)的建筑師王澍。當(dāng)然，中國(guó)優(yōu)秀的建筑師還遠(yuǎn)不止這些，我想中國(guó)年輕建筑師應(yīng)該自己決定要做什么，而不是我告訴他們?cè)趺醋觥Ｎ蚁敫�他們分享的是：保留你們的好奇心�?/P>

　　建筑是一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)主義和希望之間的內(nèi)部斗爭(zhēng)。許多建筑師在斗爭(zhēng)中失去了希望，喪失了好奇心，忘記了原本的信念。建筑師應(yīng)該不斷向自我發(fā)問(wèn)，而不是一味滿足客戶的要求。一旦建筑師失去了創(chuàng)造性和好奇心，他便失去了優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。